jueves, 24 de noviembre de 2011

ESPERANZA/ESPERANDO


La situación(en general)esta fea, muy fea. A golpe de noticia, nos hemos convertido en expertos en economía. Todos hablamos de prima de riesgo, de bonos, de déficit, recortes... Y como pasa con el fútbol, todos somos entrenadores, ahora todos somos ministros de economía.
Pero en el fondo estamos muertos de miedo, y no sabemos nada de lo que nos depara el futuro. Nadie se atreve a vaticinar que pasara el mes que viene, y al que se atreve nadie le cree.
Las elecciones del pasado domingo son un reflejo de un equipo de fútbol. Llevamos cuatro partidos sin ganar, y la gente se pone nerviosa. Solución: Cambiamos de entrenador. Puede que no pensemos que el que venga sea mejor, pero tenemos la esperanza de que lo sea. Puede que todos sepamos que el problema esta en los jugadores, pero cambiar a 11 es mas difícil que cambiar a 1.
A que narices viene esta metáfora, pues viene a raíz de que el Sr. Rajoy es el entrenador en el que ponemos nuestra esperanza. Pero todos nosotros somos esos 11 jugadores, que también tenemos que cambiar cosas para que esto funcione.
Seré el primero en oponerme a recortes, o a causas que considero injustas. Pero no podemos seguir cerrando los ojos, y pensando que sin cambiar nada saldremos de esta.
Mientras la mentalidad de la ciudadania sea que el gobierno del estado es algo ajeno a ellos, esto no funcionara. Cada kilómetro de carretera, cada gasa de un hospital, cada banco de un parque,... son de todos, las pagamos todos y las mantenemos todos. Y cada vez que defraudamos de una manera o de otra nos perjudicamos a todos. Se nos llena la boca de impuestos a los ricos, y estoy de acuerdo, pero también tendremos que dejar de presumir de una factura sin IVA, o de otros pequeños fraudes que todos hacemos.
Se que todo esto es muy grande y todos tenemos necesidades. Pero si queremos derechos, tenemos que cumplir con nuestras obligaciones.

No tengo ninguna simpatía por el Sr. Rajoy, pero le deseo toda la suerte del mundo. Es la única esperanza que tengo ahora, y estoy esperando para juzgar.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Ni en público ni en privado.


Esta semana conocimos la conversación "privada" que mantenía Salvador Sostres en el descanso de un programa de Telemadrid. Durante este periodo de "privacidad" no dudaba de soltar toda una serie de barbaridades que a cualquier persona deberían no se si escandalizar, pero si que sorprender.
El sujeto (lo llaman tertuliano, periodista...) en cuestión afirmaba que sus gustos en genero femenino estaban dirigidos hacia jovencitas de 16, 17 años, "que no huelen a ácido úrico", "mantienen las carnes en su sitio", "quieren demostrar que son mujeres y lo dan todo". Estas son algunas perlas, el corte entero esta colgado en numerosos sitios, que me niego a enlazar para que nadie tenga que volver a escuchar a este sujeto.
Sobre este personaje no tengo nada mas que decir. Sus pseudo columnas dicen mucho mas de el de lo que yo pueda contar. Mi primer conocimiento del sujeto en cuestión fue después de la muerte de mi paisano Labordeta, le dedico una columna donde aprovechaba su muerte para soltarle una serie de lindezas que no voy a reproducir. Ya entonces pensé que este señor no merecía tener un espacio donde expresar sus opiniones. Si muriera alguno de mis "personajes" odiados me guardaría mucho de opinar sobre su persona hasta pasado un tiempo de su muerte, solo por respeto a un ser humano y a su familia. Y es posible que nunca mas lo volviera a recordar porque al desaparecer desaparece el objeto de mi "odio".
Después de presentar a este sujeto, paso al tema que me ha hecho escribir la entrada. Al salir la conversación "privada" a ser "pública" todo el mundo opina, y se pregunta a los responsables de la cadena. Aquí es cuando viene mi sorpresa y estupor, la señora presidenta de la comunidad de Madrid, responde a los medios argumentando que se trata de una conversación privada que no le atañe. Por favor, seamos serios, si un conocido mio tiene una conversación privada conmigo en esos términos tengo una discusión con el bastante seria, para empezar, y si siguiera en sus argumentos (como ha hecho el sujeto) puede que dejáramos de tener conversaciones ni privadas, ni publicas. Pero aquí no, zanjamos la cuestión diciendo que es una conversación privada, y perseguimos a quien ha filtrado las imagenes.
Acaso los pederastas son pederastas en público, no he conocido a ninguno que vaya alardeando de serlo. Acaso daría un micrófono o una columna a alguien que piensa que matar es bueno, o que puede practicar sexo con quien quiera sin importar su edad.
"En privado" pierde su significado cuando sale de tu cerebro a tu boca, o a tu pluma. En ese momento deja de ser privado, pasa a ser público porque el que escucha lo puede contar. Si escucho a una persona en el autobús confesar un asesinato,¿dejo de denunciarlo por que es una conversacion privada?
Seamos serios, por favor!
Puedo entender que las personas que hablan públicamente, seguro que tienen otra forma de expresarse con sus conocidos, pero de eso a justificar estas barbaridades por tratarse de ámbito privado, ¡no se rían de mi!
Esto es producto de pasar de ser elegido por los ciudadanos, a sentirse necesario para los ciudadanos.
Bueno después de pasada la tempestad, podéis estar seguro que esta cierzada ha sido fuerte, con ganas de llevarse estas palabras lo mas lejos posible. Yo lo dejo aquí porque aunque piense un montón de barbaridades sobre estos sujetos no las voy a hacer publicas y me las guardo en privado.
Un besico, muac!

lunes, 15 de noviembre de 2010

Cierzo returns II


El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Pues yo, me declaro hombre. Aquí estoy otra vez, como hace mas o menos un año. Intentando volver a hacer entradas, y tener mi rinconcito para escribir "cierzadas".
Me siento igual que cuando vuelves a un sitio conocido después de mucho tiempo. Se que conozco el sitio, pero a la vez estoy expectante por saber lo que sucede. Conozco los rincones pero ya no son los mismos, hace falta que pase tiempo para sentirte a gusto.
En todo este tiempo que ha pasado, no he cambiado mucho. Creo seguir siendo la misma persona que da muchas vueltas a todas las cosas, la misma persona que quiere ser feliz, y que haya felicidad a su alrededor.
Hay cosas que no han cambiado. Seguimos en crisis. Pero lo que yo me pregunto es, ¿alguna vez hemos salido?. Teníamos crisis ambiental por el cambio climático, crisis monetaria, crisis de los 30, de los 40...
Pensándolo solo llego a una conclusión, si no tenemos una "crisis" nos la inventamos.
¿Que seria de la tele y de la radio sin comentar cosas que van mal? Creo que no he leído ninguna noticia, en la que el titular sea simplemente, "Felicitamos a fulanito por haber realizado esto" o "Aplaudimos al gobierno por la medida tomada"...
Pero como decía al principio, los humanos volvemos a tropezar en la misma piedra. Llevamos dos años mas o menos de crisis económica, y todavía no hemos hecho nada. No digo los gobiernos, digo nosotros. Seguimos confiando en los bancos, seguimos comprando cosas que no necesitamos, seguimos sin querer desempeñar trabajos que nos acerquen a la tierra...
Crisis significa tiempo de cambio, o algo así, pero nosotros lo tomamos como tiempo de lamentaciones para volver a hacer lo mismo.
Bueno para primera entrada no esta mal, espero hacerlas mas divertidas a partir de ahora, y no desaparecer otra vez.

viernes, 21 de agosto de 2009

CIERZO RETURNS

No se muy bien como empezar despues de tanto tiempo. He abandonado todo esto casi un año, de vez en cuando entraba y echaba un vistazo a los cuadernos de mis amigos, pero no me apetecia escribir. Cuando empeze este cuaderno lo hice con bastante fuerza, queria plasmar todo y contar todo, pero de repente no me apetecia.
He pensado en crear otro cuaderno y empezar de nuevo, pero he decidido que poco o mucho lo que escriba va a seguir aqui. Este rincón donde sopla el cierzo es mi rincón, y ahora que ya se ha ventilado un poco espero que vuelva a tener vida.
Bastante culpa de esta "vuelta" la tiene Crisis, una persona que desde el primer día que lei me parece muy especial. Me voy a permitir mandarle un beso muy grande.
Por lo demas todo mas o menos sigue igual. Pienso que el mundo podria ser mas facil de lo que es, que lo mas importante son las personas que me rodean, que disfrutar el día de hoy va a ser mi mejor planificación de futuro...
Lo dicho he vuelto.

jueves, 20 de noviembre de 2008

PORNOGRAFIA INFANTIL NO


Hoy es el día internacional del niño. Como decía esta mañana Luis del Val en la cadena SER, no debes de estar muy bien cuando te dedican un día. No hay días del gran banco, ni del rico feliz, ni del bienestar...
Los niños son la parte mas débil de la sociedad. Por suerte he trabajado con niños durante bastante tiempo, y he disfrutado de ellos y he aprendido con ellos, pero nunca se me ha ocurrido que nadie pueda hacerles daños. Su sonrisa es pura y sin malicia (bueno alguno es un poco cabroncete). Te lo ofrecen todo y solo te piden cariño y atención.
Con los violadores y pederastas no puedo. Nunca he tenido un caso cerca y ojala no lo tenga nunca ni yo ni nadie. Pero cuando veo noticias confieso que se me hincha la vena, no soy capaz de pensar ni en enfermedad, ni en nada que les justifique. Reconozco que mi postura totalmente contraria a la pena de muerte en estos casos se debilita.
La red se ha utilizado para buscar toda clase de pornografia infantil. Desde la pagina "La huella digital" han lanzado la idea de hacer post sobre el tema, todos a poder ser con el mismo titulo, y colocando etiquetas o palabras clave como "angels, lolitas, boylover, preteens, girllover, childlover, pedoboy, boyboy, fetishboy o feet boy" que son las palabras que utilizan para sus busquedas. Con esto intentan colapsar buscadores cuando alguien teclee estas palabras.
La imagen también se puede incluir, yo la tengo colocada en la barra de la derecha desde hace días y la dejare.
Ojala esto sirva para algo, aunque solo sea para que uno deje de buscar estas cosas.
Dejemos que los niños crezcan como niños.
Hoy pongo esta canción de Serrat que siempre me ha gustado.

jueves, 13 de noviembre de 2008

IZQUIERDA-DERECHA


Si hay una nueva entrada. Podéis dejar de frotaros los ojos, no llaméis tampoco a la policía, no, no me han secuestrado y me obligan a escribir un mensaje. Mas o menos hace dos meses que no escribo, y no es porque no hayan pasado cosas, pero con la que esta cayendo, creo que inconscientemente he decidido ahorrar palabras. Lo de la crisis esta bien, ahora cualquier cosa que sale mal puedes echarle la culpa a la crisis.
Tampoco es una entrada política, los apolíticos podéis seguir leyendo.
Se trata de mi lado izquierdo y derecho. Por causa del deporte (debería de hacer caso a mi amigo de 110 Kg., que siempre dice que es perjudicial para la salud)mi brazo izquierdo esta inhabilitado. Algo común, lo se, pero yo soy zurdo o cucho (como se dice en mi tierra) y hasta ahora mi mano izquierda siempre me había sido útil.
En estos días me he dado cuenta de lo dependiente que soy de una de mis extremidades. Y suerte que tengo una tendencia ambidiestra, y mas o menos me apaño con mi otro brazo.
Y con esta cierzada en mi cabeza he decidido volver a escribir, con mi mano derecha claro.
¿Por qué somos diestros o zurdos? ¿Por qué no entrenamos los dos brazos? Nadal es diestro pero entrenando se ha convertido en el mejor tenista zurdo del mundo. Y por suerte ya hace tiempo que los zurdos hemos dejado de ser bichos raros.
Casi todo en el cuerpo lo tenemos a pares, y las dos partes las utilizamos. Dos oídos, dos ojos, dos riñones, pulmones, piernas... Sin embargo cuando intentamos algo mas que sujetar con una de nuestras manos nos declaramos inútiles.
Yo reconozco que juego con ventaja, sin saber como lo he hecho utilizo mas o menos las dos manos. Me defino como zurdo pero nunca he entendido los artículos solo para izquierdos. Utilizo abrelatas y demás utensilios con la derecha y no le daba ninguna importancia.
Ahora que lo he necesitado me he dado cuenta de mi ventaja.
¿Os habéis quedado alguna vez solo con vuestra mano "inútil"?
Aunque no haya hecho entradas os he visitado.
Un besico, muac!

Y pongo esta canción sin ninguna razón, solo porque lleva todo el día en mi cabeza.

jueves, 18 de septiembre de 2008

CHE, EL ARGENTINO


Nunca había escrito sobre una película, hoy es la primera vez. Ayer fui al cine a ver "Che, el argentino", quería ver la película desde que tuve noticias de ella. Me atrae el personaje, me atrae el actor protagonista y alguna cosa mas.
No era el mejor día porque estaba cansado, y fui a la ultima sesión y dura dos horas.
La película para mi gusto esta muy bien, pero o te gusta el tema o te puede parecer un tostón.
El hilo principal para contar la historia es la intervención del Che en la ONU, a partir de imagenes de esta intervención y una entrevista que le realizan, van contando la revolución cubana. Desde sus inicios en Méjico, donde Fidel y el Che se conocen hasta la caída de Santa Clara. Falta la segunda parte que ya esta prevista y que no tardara en llegar.
Siempre la figura del Che ha estado idealizada, pero en esta película creo que no se idealiza sino que se cuenta y que cada uno extraiga lo que quiera.
Yo tengo mi visión del Che, la he ido haciendo poco a poco, con lo que he leído, oído y visto. Me parece un personaje irrepetible, llevo sus ideales hasta el final. Quizás unos ideales demasiado autoritarios, pero utopicamente perfectos. Se implico en varias revoluciones, abandono Cuba una vez instaurada la revolución (dictadura de Fidel) e intento llevar sus ideas por el resto de países (Congo, Bolivia...).
Seguro que llevar una ideas a la practica por medio de las armas no es lo que prefiero, pero no voy a justificarlo ni a opinar sobre ellos. Me quedo con las ideas que la figura de Ernesto Guevara me ha enseñado.
Una película recomendable si os gusta el tema, sino gusta puede ser un poco difícil de digerir.
"La revolución necesita saber leer y escribir"
Saludos revolucionarios!!